Door Ra'ka Cazander, oprichter Pluggo · Laatst bijgewerkt: 3 juli 2026 · Leestijd 6 minuten
De salderingsregeling wordt afgebouwd en energieleveranciers rekenen inmiddels honderden euro's aan terugleverkosten per jaar. Voor huishoudens met zonnepanelen betekent dat: je overschot naar het net sturen wordt steeds minder gunstig — soms zelfs verlieslatend. Op deze pagina zetten we de vier realistische alternatieven op een rij, met opbrengsten, investering en terugverdientijd naast elkaar.
De situatie in het kort: vroeger streepte je alles wat je terugleverde één-op-één weg tegen wat je afnam (salderen). Dat percentage daalt jaarlijks. Ondertussen rekenen leveranciers extra kosten voor huishoudens met panelen — omdat zij op de energiemarkt verlies maken op teruggeleverde zonnestroom. Netto-effect: je opgewekte stroom is minder waard, en je betaalt méér om 'm te mogen terugleveren.
De salderingsregeling was oorspronkelijk een subsidieregeling: overheid en energieleveranciers namen samen de rekening voor stimulering van zonnepanelen. Met inmiddels miljoenen daken vol panelen is de regeling niet meer betaalbaar én ontstaat er tegelijk een technisch probleem: op zonnige dagen levert Nederland zoveel stroom aan het net dat de prijs regelmatig negatief wordt. Leveranciers moeten die stroom afzetten en verliezen daar geld op.
Dat verlies verwerken ze in terugleverkosten (typisch € 100-300 per jaar, afhankelijk van hoeveel jij teruglevert). Naarmate saldering verder afbouwt en meer daken vol liggen, wordt het effect groter. De vraag is dus niet of je iets moet doen met je overschot — maar wat.
Grofweg heb je vier opties om je zonneoverschot beter te gebruiken. We gaan ze een voor een langs.
Je slaat overdag zelf-opgewekte stroom op om 's avonds te gebruiken. Geen teruglevering, geen kosten.
Investering: € 5.000-8.000 · Terugverdientijd: 10-14 jaar
Slimme sturing die pas begint te verwarmen zodra jij overproduceert. Werkt alleen als je al een warmtepomp of elektrische boiler hebt.
Investering: € 0-500 (slimme regelaar) · Extra opbrengst: € 100-250/jaar
Als je thuis werkt of parttime rijdt: hang je auto overdag aan de paal en laat 'm mee-eten van de piek. Vergt een dynamische regelaar of handmatige planning.
Investering: € 0-200 · Extra opbrengst: € 200-500/jaar (bij één EV)
Buurtgenoten zonder eigen paal laden bij jou. Jouw overschot wordt hun tank, jij verdient de marge tussen je stroomprijs en het tarief dat je vraagt. Werkt met vrijwel elke thuispaal.
Investering: € 0 (instelling omzetten) · Extra opbrengst: € 500-1.500/jaar
Stel: je hebt 12 zonnepanelen die samen 4.200 kWh per jaar opwekken. Je huishouden gebruikt zelf ongeveer 3.000 kWh, waarvan 1.200 kWh direct van de panelen (rest komt van het net 's avonds/'s winters). Je exporteert dus ongeveer 3.000 kWh naar het net.
| Bestemming van het overschot | Opbrengst per kWh | Jaarbedrag over 3.000 kWh |
|---|---|---|
| Teruglevering aan het net (2026) | € 0,04 (na afbouw + terugleverkosten) | € 120 |
| Warmtepomp / boiler op overschot | € 0,30 (bespaarde gas/stroom) | € 300 (max ~1.000 kWh benutbaar) |
| Eigen EV overdag laden | € 0,40 (bespaarde openbare laadprijs) | € 800 (max ~2.000 kWh benutbaar) |
| Buur laten laden aan jouw paal | € 0,30 (na aftrek eigen stroomprijs) | € 900 (bij ~3.000 kWh verkoop) |
De cijfers zijn ruw en hangen af van jouw stroomprijs, buurtbezetting en de tarieven die je vraagt. Maar het patroon is duidelijk: elke kWh die niet naar het net gaat is een kWh waar je 6 tot 7x meer voor krijgt. En het delen van je paal is een van de weinige opties waar je een bijna vrijblijvende hoge opbrengst haalt — geen investering, geen ander gedrag, geen verbouwing.
De kern: teruglevering aan het net was tot 2023 de "standaard" bestemming van je overschot. In 2026 is dat de slechtste bestemming — je krijgt er weinig voor en betaalt er kosten voor. Alles wat je zonneoverschot lokaal benut of doorverkoopt is beter.
Vier redenen waarom optie 4 in de praktijk vaak wint:
Als jouw paal wél al betaalde uit (zelf 's nachts laden op zonneoverschot, of huishoudapparaten timen), en je hebt daarnaast nog fors overschot naar het net, dan blijf je een negatieve balans houden op de terugleverkosten. In die situatie zijn er twee dingen die snel schelen:
Ja — elke installatie moet worden geregistreerd bij je netbeheerder. Dat staat los van of je saldeert, teruglevert of je overschot lokaal deelt. Het delen van je paal via Pluggo verandert daar niets aan.
Vaak wel, maar véél minder. Terugleverkosten worden meestal berekend op basis van hoeveel kWh je aan het net levert. Hoe minder dat is (omdat een buur-EV het opzoog), hoe lager dat bedrag. Sommige contracten hebben een vast bedrag ongeacht volume — check dat bij je leverancier.
Erg klein. De reden dat de regeling wordt afgebouwd is niet politiek maar technisch/economisch: er ligt gewoon te veel zon in Nederland om alles centraal te salderen. Ook zonder deze regering was de afbouw ingezet. Op het net decentraal opladen is een structurele oplossing.
Ja, misschien nog wel makkelijker. Als je zelf weinig laadt, is jouw paal juist heel veel beschikbaar voor de buurt. In wijken met veel EV-rijders zonder oprit is dat een gouden combinatie.
Je meldt de paal af in de app en meldt eventueel je nieuwe paal aan. Geen contract, geen looptijd, geen boeteclausules.
Voor huishoudens met een groot verbruik (elektrisch koken + warmtepomp + EV) en veel eigen consumptie loopt de terugverdientijd van 10-14 jaar terug naar 7-9 jaar. Voor doorsnee huishoudens (3.000-4.000 kWh) is een batterij vaak niet de meest efficiënte optie — meer eigen verbruik of paal delen levert per euro investering meer op.